Ännu ett år slutar och lämnar oss en lång lista med fantastiska enheter tillgängliga för älskare av stora skärmar, med avsevärda förbättringar i alla avsnitt: bättre kameror, kraftfullare processorer, skärmar med högre upplösning ... Du vet att allt detta tyvärr sällan åtföljs av batterier större, så det är oundvikligt att tvivel uppstår om vad vi kan förvänta oss av dem i fråga om autonomi. Hur många timmars användning kan vi förvänta oss av var och en av dem? Vi granskar resultaten av oberoende analys för att hjälpa dig välja phablet.
iPhone 6s Plus
Även om dess föregångare inte riktigt lyste i det här avsnittet, verkar det som Apple har uppnått en viktig utveckling när det gäller autonomi med sin nya iPhone 6s Plus, något särskilt anmärkningsvärt när vi betänker att dess batteri är ännu mindre. Hur mycket har det förbättrats exakt? Tja, som du kan se, med måttlig användning (1 timme per dag med samtal, 1 timme per dag av surfning och 1 timme per dag av videouppspelning) kan batteriet hålla upp till 85 timmar. Uppgifterna är inte särskilt bra för det första avsnittet (med mindre än 16 timmar), men de är ganska bra på navigering (nästan 12 timmar) och vid videouppspelning (14 timmar), även om det är sant att vi måste komma ihåg att det är en av få enheter på listan som "bara" har Full HD-upplösning.
Galaxy Note 5
Resultaten är också mycket positiva för Galaxy Note 5, även om vi inte förväntade oss mindre, eftersom detta alltid är en av styrkorna hos phablets i detta sortiment och i själva verket har de förvärrats lite jämfört med Galaxy Note 4. Jämfört med iPhone 6s Plus ser vi att det totala antalet timmar för måttlig användning är detsamma (85 timmar), men det ger oss mycket mer tid i samtal (28 timmar och en halv), och praktiskt taget samma i videouppspelning (14 timmar). Endast i navigering är han verkligen i underläge (mer än 10 timmar och en halv). Om vi tar hänsyn till att vi här redan står inför en Quad HD-skärm måste vi ta av oss hatten.
Galaxy S6 edge +
Funderar på Galaxy S6 edge + och Galaxy Note 5 har identisk hårdvara och att bara designen på skärmen ändras, det är åtminstone förvånande att resultaten för båda enheterna kan skilja sig åt, men det är vad vi finner, eftersom phablet med en böjd skärm förblir på 83 timmar måttlig användning. Intressant nog är resultaten nästan identiska för navigering (lite mindre än 10 timmar och en halv) och för videouppspelning (14 timmar), och jourtiderna är ännu bättre (nästan 30 timmar och en halv), så man måste dra slutsatsen att det som släpar efter är standby-konsumtion.
Nexus 6P
Om de tre första var tillräckligt nära varandra, med Nexus 6P Om en relativt stor skillnad redan uppskattas, även om vi måste erkänna Huawei-phablet som åtminstone har förbättrat de rekord som erhållits av Nexus 6. Dess autonomi i samtal är fortfarande halvvägs till den för iPhone 6s Plus och Galaxy Note 5 ( med mindre än 21 timmar), men båda överträffar honom så mycket i navigering (8 timmar och en halv) och videouppspelning (10 timmar). Livslängden på ditt batteri med samma måttliga användning som i tidigare fall skulle vara av 74 timmar.
Xperia Z5 Premium
Det är intressant att ha möjlighet att kontrollera resultaten som erhållits av Xperia Z5 Premium, med tanke på att dess 4K-upplösning kan sätta igång larm på många gånger Sony den lovade ungefär två dagars självstyre. Enligt detta test skulle denna förutsägelse vara mer än uppfylld vid måttlig användning, även om skillnaden med Nexus 6P också är ganska stor (66 timmar). Som du kan förvänta dig är dess svaga punkt verkligen videouppspelning (med lite mer än 7 timmar), medan de som erhålls i samtal (20 timmar) och i navigering (9 timmar och en halv), är de mycket mer inom det vanliga.
Moto X Style
Vad gör Moto X Style Det är, som ni vet, att det ger oss mycket liknande egenskaper som de i resten av high-end-sortimentet, men med ett mycket lägre pris. Kommer det också att vara i nivå med autonomisektionen? Tja, som du kan se kan du inte sätta många problem med dess poster, vilket har gett den fjärde positionen i timmar av måttlig användning (63 timmar). Den tid vi kan förvänta oss för att vi ska kunna prata i telefon (nästan 22 timmar och en halv) och spela upp video (mer än 9 timmar) är ganska mycket, faktiskt, även om det måste erkännas att det saknas lite i navigeringstimmar (mindre än 7 timmar).
Lumia 950 XL
Även om de resultat som erhållits av Lumia 950 XL De är ganska bra, det måste sägas att vi kanske kunde ha förväntat oss något mer av det, med tanke på de goda rekord som vanligtvis har kännetecknat smartphones med Windows Phone, även om den åtminstone måste erkännas som ganska balanserad: den nya Microsoft phablet når 63 timmar autonomi med måttlig användning, ligger nära 17 timmar jour, kl 11 timmar i navigering och passerar från 10 timmar och en halv vid videouppspelning.
Huawei Mate S
Precis som med Galaxy Note eller Lumia har Ascend Mate-serien alltid stuckit ut för sina modellers autonomi, men det verkar som att Mate S, som är mindre än sina föregångare, har släpat efter lite, så att vi hittar den i mitten av bordet med 60 timmar måttlig användning. Det bör dock noteras att dina rekord i både surftider (mer än 9 timmar och en halv) och videouppspelning (11 timmar och en halv) är ganska positiva (du måste komma ihåg att din skärm "bara" är Full HD, ja). Problemet verkar ligga mer i förbrukningen under samtalen, där den håller sig ganska kort 14 timmar.
LG V10
Stjärnan som är karakteristisk för LG V10Som du säkert kommer ihåg är det introduktionen av en sekundär skärm som gjorde det möjligt att minska förbrukningen av skärmen, vilket ger mycket intresse för dess resultat i dessa tester. Tyvärr vet vi inte om denna typ av test inte är kapabel att effektivt mäta besparingarna som produceras av denna innovation, men den enda slutsatsen som kan dras från dess register är att den inte är för betydande: den finns kvar i 56 timmar av måttlig användning och når endast 7 timmar och en halv videouppspelning och mindre än 8 timmar och en halv navigering. Även när skärmen går till bakgrunden, inte för ljus, med lite mer än 16 timmar och en halv på samtal.
LG G4
Resultaten är i själva verket inte alltför olika från vad LG G4, även om den var mindre (det är normalt att hitta ett positivt samband mellan storlek och autonomi) och den inte hade denna nya sekundära skärm: antalet timmar som batteriet räckte med måttlig användning var bara något lägre (54 timmar), var autonomin i samtal identisk (något mer än 16 timmar och en halv) och självuppspelningsvideon var också väldigt lik (något mindre än 7 timmar och en halv). Det verkar som om LG V10 bara förbättras i navigering, eftersom den andra stannade kvar 8 timmar.
Fuente: gsmarena.com