När vi berättas om trådlös laddning av mobila enheter en eufemism används alltid. I verkligheten kommer det alltid att finnas en kabel till strömmen och behovet av att ta med dig en laddare om du också reser. Intel har presenterat på CES en lösning som, utan att vara total, är närmare vad vi vill att trådlös laddning ska vara: dess skål laddare.
Detta verktyg är vad dess namn indikerar, en skålformad enhet där vi lämnar vår mobil eller surfplatta och som laddar dem med energi. Detta projekt är fortfarande i sin preliminära fas och endast designskisser har visats, men det är något företaget jobbar seriöst med och bygger på magnetisk resonansteknik.
Denna design är en del av hans bidrag till konsortiet Alliance for Wireless Power (A4WP) som stöds av andra stora företag som Samsung och Qualcomm.
Denna trådlösa laddning kan utökas bortom idén om mobila enheter och kan ladda hörlurar, bärbar teknik och till och med datorer.
Detta tillkännagivande sammanföll med det som gjordes av A4WP om lanseringen av det globala certifieringsprogrammet lösa in som är avsedd för tillverkare att testa sin trådlösa laddningsstandard.
Denna standard är ett alternativ till Qi, utvecklad av Wireless Power Consortium (WPC) som även inkluderar Samsung och Qualcomm och andra tillverkare som ASUS, Texas Instruments, HTC, LG, etc...
Närvaron av vissa företag i de två byråerna förklaras för att A4WP verkar vara framtiden medan Qi är något som redan kan användas i nuet. Qi använder magnetisk induktion istället för MRT. Av praktiska skäl innebär det att du måste placera din enhet i ett mycket specifikt område för att den ska laddas. Det är därför vi måste sätta mobilen med batteriet i kontakt i ett specifikt område. Detta förklarar laddningsplattorna på Nexus 4 och 5 och Galaxy S4 eller Note 3, som är lite klumpiga att använda.
Med A4WP kunde vi bara ha det olika prylar en större magnetområde och de skulle laddas automatiskt, det tillåter också att enhetens strömåtkomst finns inuti den och beror inte på en speciell typ av fodral.
Denna artikel från Android Authority Det förklarar mycket väl skillnaderna mellan de två teknikerna.
Fuente: V3